Статейная реформа http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240/statejnaa-reforma Posts in the discussion thread "Статейная реформа" - Ещё один проект дядюшки Елисея. Tue, 21 Apr 2026 22:59:31 +0000 http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240#post-4565650 Re: Статейная реформа http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240/statejnaa-reforma#post-4565650 Thu, 26 Mar 2020 09:43:05 +0000 scifyro 5219975 Википедийный стиль… Мне не совсем нравится, что его пихают куда угодно. А в остальном — идея статьи рассказа звучит любопытно.

]]> http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240#post-4563792 Re: Статейная реформа http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240/statejnaa-reforma#post-4563792 Wed, 25 Mar 2020 08:00:04 +0000 Mexanik 754405 Идея интересная и выглядит здраво, но пока непонятно, как именно это всё должно выглядеть. Из условно википедийных в Альянсе есть вот такие статейки, например.

http://scientific-alliance.wikidot.com/yaezloee
http://scientific-alliance.wikidot.com/andivionian-locker
http://scientific-alliance.wikidot.com/urumada

Насколько они соответствуют тому, что ты представляешь? %)

]]> http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240#post-4563145 Re: Статейная реформа http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240/statejnaa-reforma#post-4563145 Tue, 24 Mar 2020 21:04:49 +0000 scifyro 5219975 Я за прополку, но против смены формата. Не нужно это, вот честно.

Меры предосторожности уже даже выпилили.

Опять что-то, чего я не знаю.

]]> http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240#post-4563127 Re: Статейная реформа http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240/statejnaa-reforma#post-4563127 Tue, 24 Mar 2020 20:33:33 +0000 Elisey2 6069031 Вот я и говорю - объекты по сути превращаются в какой-то реликт прошлых времён, в половине случаев там чуть ли не Университет ещё стоит. Может устроим им финальную прополку, ненужные выкинем, а хорошие перепишем под новый формат?

]]> http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240#post-4563091 Re: Статейная реформа http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240/statejnaa-reforma#post-4563091 Tue, 24 Mar 2020 19:20:44 +0000 Guardian Spirit 4518363 Можно, но я больше поддерживаю текущий формат объектов. Вроде и не слишком строгиц, но и информативный. Меры предосторожности уже даже выпилили.

И да, у нас, кстати, уже и так всё скатывается в сторону Википедии. По сути формат сохраняется только в объектах, а в технологиях, организациях и событиях какие-то строгих рамок почти нет..

Ключевое отличие - отсутствие привязанности статьи к какой-то конкретной организации, времени и т.д.

На этой привязанности можно хорошо сыграть. Например, отчасти на ней построена моя последняя статья про Hendrick Containment.

Кстати, я до сих пор считаю, что все значимые события нужно описывать сначала в Википедийном стиле от лица организации, а потом делать рассказы от лица участников событий.

]]> http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240#post-4563086 Статейная реформа http://obscurative.wikidot.com/forum/t-13177240/statejnaa-reforma#post-4563086 Tue, 24 Mar 2020 19:11:33 +0000 Elisey2 6069031 Добре. Я тут подумал - сейчас у нас, не считая технических и справочных записей, действует формат объекта для дефолтного создания статей. Но почему это должно быть так? По сути, сама форма объекта порождена неким анонимусом с помощью крипи-треда на форчане, откуда перешла в Фонд, а из Фонда - в альтерфондовские проекты. Я вот тут смотрю и думаю - может быть, нам вообще отказаться от научного формата объектов, досье, описаний и т.д? Каких-либо рациональных причин поддерживать этот формат нет, это просто дань традициям. Тем более, подвижки к этому уже намечаются (раздел объектов на нашем сайте - сейчас самый убывающий).

Что же я предлагаю взамен. Я предлагаю перейти к использованию форматов статьи-рассказы. Если с рассказами всё понятно, как были так и останутся, то статьи - это что-то принципиально новое в альтерфондосфере. Сама идея - писать не в жанре документации, а в жанре википедии, только на изначально вымышленную автором тему (разумеется, без ссылок на источники и прочей лабуды). Ключевое отличие - отсутствие привязанности статьи к какой-то конкретной организации, времени и т.д. Это именно что статьи о мире, а не статьи, находящиеся в мире. В них можно будет рассказывать всю ситуации объективно и до конца, создавая непротиворечивую картину.

Ну что, как вам идея?

]]>